Inskränk inte valbarheten!

 Inlägg i debatten angående den inskränkta valbarheten!

Inskränk inte valbarheten!

Flera stiftsfullmäktige hotas att bli enformiga och enfaldiga efter kyrkovalet nästa år! S och C har som stora grupper i flera stiftstyrelser röstat för att ta bort möjligheten att ha en valsedel med kandidater från hela stiftet. Detta tycker vi i FiSK (Fria liberaler i Svenska Kyrkan) är fel! I Lunds stift röstades förslaget ner med Biskopens utslagsröst, nu är det upp till Stiftsfullmäktige den 30 nov att ta beslutet. I Härnösands stift kallas det efter minoritetsåterremiss in ett extra stiftsfullmäktige den 24 januari för att besluta i ärendet.

Den ”inskränkta valbarheten” innebär att varje nomineringsgrupp i kyrkovalet behöver ha en valsedel till stiftsfullmäktige för varje valkrets i stället för en valsedel för hela stiftet. Förslaget är orättvist eftersom det innebär sämre möjligheter för främst de mindre nomineringsgrupperna i kyrkopolitiken.

Tänk om en nomineringsgrupp vill driva barn- och ungdomsfrågor i stiftet och har en mycket bra ungdomsledare i en församling. Med det förslag som ligger hos stiftsfullmäktige måste han eller hon bli invald i sin valkrets (oftast kontrakt). Men eftersom nomineringsgruppen är liten är det inte säkert att gruppen får mandat i just den valkrets där den här duktiga personen bor. Förslaget försvårar alltså för gruppen att driva sina hjärtefrågor och i det här fallet förstärka Svenska kyrkans barn- och ungdomsarbete i våra stift.

Vi i FiSK tror att goda exempel bör spridas i stiften och då behöver man kunna få de bästa krafterna valda till stiftsfullmäktige. Därför kan vi inte införa inskränkt valbarhet i våra stift. Det kan även gälla det diakonala arbetet med att minska ensamheten bland äldre eller stödja familjer i svåra livssituationer.

Vi vill att nomineringsgrupper även i fortsättningen ska kunna komponera ihop valsedlar som visar på bredden i Svenska kyrkan. Kandidater från olika typer av församlingar, personer med olika specialintressen, med olika bakgrund och åldrar ska kunna stå på en och samma lista för hela stiftet.

Ytterligare en nackdel med inskränkt valbarhet är att den i praktiken kvoterar in äldre, och väletablerade i övre medelåldern i stiftsfullmäktige. Och tro oss, de finns redan där.

Nej! Minska inte valbarheten, speciellt inte i kyrkovalet. Vi måste öka förutsättningarna att ställa upp i valet.

Anna Ekström

Christer Kax Sundberg

Vivianne Wetterling

Ulla Littgren

Tomas Jansson

George Lagerberg

Rune Wallmyr

Gerd Gabrielsson

FiSK –Fria Liberaler i Svenska Kyrkan